..:: Szkolny Klub Europejski przy ZSP nr 3 w Kwidzynie

ZA KONSTYSUCJĄ
Większość państw (w tym założyciele: Niemcy, Francja, Włochy, Holandia, Belgia i Luksemburg) chce, by po 2009 r. przyjąć system tzw. podwójnej większości. Decyzja zapada, gdy popiera ją:

minimum połowa państw reprezentujących razem 60% ludności UE.
Duży może wiecej - Niemcy ze swymi 80 mln ludności zyskują silną pozycję.

Argumnty Niemiec:

Unia będzie sprawniej funkcjonować, gdyż prawdopodobieństwo zawarcia skutecznej koalicji w systemie pdwójnej większości wynosi 21%, podczas gdy w systemie nicejskim 2-3%. Utrzymanie zapisów z Nicei grosi paraliżem decyzyjnym Unii.

System głosowania bardziej demokratyczny - każdy kraj ma jeden głos, a o sile koalicji decyduje demografia.

System glosowania faworyzujący Niemcy sprawi, że oddali się podział UE na ”twarde jądro” i całą resztę.

łatwiejsze bedą negocjacje w sprawie unijnego budżetu na lata 2007 - 2013.

ZA NICEĄ
Polska i Hiszpania (z mniej lub bardziej pewnym wsparciem Wielkiej Brytani oraz Estoni, Malty, Litwy, Łotwy i Węgier) wolałyby zachować system tzw. potrójnej większości przyjety w 2000r. na szcycie w Nicei. Decyzja zapada, gdy głosuje za nią:

minimum połowa reprezentujących co najmniej 62% ludności UE

co najmniej 232 (aż 72%) spośród 321 tzw. ważnych głosów. Faworyzowane są małe kraje kosztem dużych.
I tak: NIemcy, Franca, Wielka Brytania i Włochy maj tylko po29 głosów, Polska i Hiszpania po 27, Holandia 13, Czechy 12, a maleńka Malta 3.

Argumnty Polski:

Mając tylko dwa głosy mniej w Radzie Ministrów UE niż Niemcy, Polska pozostaje krajem rozgrywającym w Unii, pożadanym partnerem we wszystkich koalicjach.

Łatwiej nam będzie walczyć o ”polskie sprawy” w Unii: utrzymanie zasady solidarności, o utrzymanie odpowiedniego kierunku polityki rolnej, polityki wschodniej Unii, fundusze strukturalne itd.

System nicejski utrudnia Niemcom i Francji dominacji w Unii



	Unia Europejska NICEA - BRUKSELA Spory o konstysucję - 13.12.2003r. ZA KONSTYSUCJĄ Większość państw (w tym założyciele: Niemcy, Francja, Włochy, Holandia, Belgia i Luksemburg) chce, by po 2009 r. przyjąć system tzw. podwójnej większości. Decyzja zapada, gdy popiera ją: minimum połowa państw reprezentujących razem 60% ludności UE. Duży może wiecej - Niemcy ze swymi 80 mln ludności zyskują silną pozycję. Argumnty Niemiec: Unia będzie sprawniej funkcjonować, gdyż prawdopodobieństwo zawarcia skutecznej koalicji w systemie pdwójnej większości wynosi 21%, podczas gdy w systemie nicejskim 2-3%. Utrzymanie zapisów z Nicei grosi paraliżem decyzyjnym Unii. System głosowania bardziej demokratyczny - każdy kraj ma jeden głos, a o sile koalicji decyduje demografia. System glosowania faworyzujący Niemcy sprawi, że oddali się podział UE na ”twarde jądro” i całą resztę. łatwiejsze bedą negocjacje w sprawie unijnego budżetu na lata 2007 - 2013. ZA NICEĄ Polska i Hiszpania (z mniej lub bardziej pewnym wsparciem Wielkiej Brytani oraz Estoni, Malty, Litwy, Łotwy i Węgier) wolałyby zachować system tzw. potrójnej większości przyjety w 2000r. na szcycie w Nicei. Decyzja zapada, gdy głosuje za nią: minimum połowa reprezentujących co najmniej 62% ludności UE co najmniej 232 (aż 72%) spośród 321 tzw. ważnych głosów. Faworyzowane są małe kraje kosztem dużych. I tak: NIemcy, Franca, Wielka Brytania i Włochy maj tylko po29 głosów, Polska i Hiszpania po 27, Holandia 13, Czechy 12, a maleńka Malta 3. Argumnty Polski: Mając tylko dwa głosy mniej w Radzie Ministrów UE niż Niemcy, Polska pozostaje krajem rozgrywającym w Unii, pożadanym partnerem we wszystkich koalicjach. Łatwiej nam będzie walczyć o ”polskie sprawy” w Unii: utrzymanie zasady solidarności, o utrzymanie odpowiedniego kierunku polityki rolnej, polityki wschodniej Unii, fundusze strukturalne itd. System nicejski utrudnia Niemcom i Francji dominacji w Unii Parlamrnt Europejski Euro Swoboda poruszania się Gwarancja pokoju Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Mniej granic - wiecej miejsc pracy Społeczeństwo informacyjne Ochrona środowiska PUNKT INFORMACYJY UNII EUROPEJSKIEJ Warszawskie Centrum Finansowe ul. Emilii Plater 00-113 Warszawa tel.: (0048) 22 520 82 62 fax: (0048) 22 520 82 63 e-mail: info@eudel.pl KOMISJA EUROPEJSKA Dyrekcja Generalna ”Prasa u Komuniakacja” Publikacje B-1049 Bruksela	Nasza strona znajduje się na serwrze:
Copyright © 2003-2004 SKE Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved. Kopiowanie tylko za zgodą autora.